ANÁLISIS HISTÓRICO E IDEOLÓGICO DE UNA CUADRATURA DEL CÍRCULO CONCEPTUAL EN LOS PAÍSES INDOAMERICANOS: DEL DERECHO PENAL DE AUTOR AL DERECHO PENAL DE ACTO Y VICEVERSA

Resumen

En la dogmática penal contemporánea se ha
preconizado el derecho penal de acto como un
principio garantista y, correlativamente, se ha
loado la proscripción del derecho penal de
autor como una conquista del derecho penal
liberal o democrático. Sin embargo, aparece
una grave problemática cuando la cuestión
criminal proyecta otra realidad en los países
de la región, que tiene que ver con un pan
penalismo penal omnicomprensivo y las
tendencias hipertrófica y hiper punitivista del
legislador respecto a pre seleccionadas
conductas criminales, que delinean un
expansionismo voraz; la selectividad de la
reacción penal en perjuicio de dichas
personas; y la aplicación degradante del
castigo penal contra individuos
pertenecientes a los grupos sociales
desfavorecidos, lo cual demuestra que la
prohibición del derecho penal de autor no es
verdadera en la realidad. Se hace especial
referencia al caso peruano por ser la
nacionalidad del autor y, por ende, conocerlo
mejor, haciéndose hincapié en que la realidad
criminal en los países de la región se puede
considerar como una misma unidad de
análisis por las razones que se mencionan.